Slopa avdragsrätten för privat pensionssparande, höj avkastningsskatten, låt de anställda skatta för tjänstepensionspremierna redan vid avsättningstillfället och inför sociala avgifer på pensionspremierna. Det föreslår Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) när de på måndagen presenterade sin rapport om pensionssparande. Anders Johansson, chef för kundjuridik på SEB Trygg Liv är dock kritisk.
Vid en presentation i Rosenbad på måndagseftermiddagen presenterade ESO sin rapport om pensionssparande. ESO:s utgångspunkt är att pensionssparande, såväl de kollektivavtalade pensionsplanerna som frivillig tjänstepension och privat pensionssparande är som vilket sparande som helst. ESO visar i sin utredning att pensionssparande är gynnat i jämförelse med annat sparande i och med att skatten på avkastningen är lägre än för annat sparande. ESO anser att det inte finns hållbara skäl för att gynna pensionssparandet. ESO berör också problemet med skatteuppbörden, det vill säga att pensionsspararen kan komma att ta ut pensionen i ett annat land, vilket innebär att svenska staten inte kan ta ut någon inkomstskatt.
Christina Lindenius, vd på Försäkringsförbundet som deltog i den efterföljande debatten, kritiserade förslaget. Hon menar att ett annat sätt att närma sig frågan borde vara likformighet mellan den allmänna pensionen och övriga former av pensioner. Anders Johansson, chef för kundjuridik på SEB Trygg Liv håller med.
– Pensionssystemet består av allmän pension, tjänstepension och privat pension. All pension borde beskattas när den betalas ut och avkastningen borde inte beskattas, säger han. ESO för heller inget resonemang om hur pensionsfrågan har hanterats historiskt och de är väldigt summariska när de gäller jämförelsen med andra länder.
Anders Johansson pekar också på de problem som kan uppstå om pensionssparande beskattas redan då premierna betalas in.
– ESO:s resonemang är bakvänt. Utgångspunkten bör vara att pensionären ska vara med och bidra till samhället i form av skatt på inkomsten när han får sin pension. Det är rimligt att hon elelr han bidrar till samhället när hon nyttjar samhällets resurser. Hur blir annars debatten om trettio år när samhällets resurser krymper. Frågan kommer då att ställas varför den "rike pensionären" inte borde betala skatt på sina inkomster.
– Konsekvenserna vid så kallad rättvänd beskattning som ESO föreslår blir också att en person som i unga år flyttar från födelseorten och arbetar och betalar skatt på annan ort, inte kommer att bidra till hemkommunen då hon på ålderns höst flyttar hem och nyttjar vägar, sjukvård och annan kommunal service.
Anders Johansson menar också att samma argument kan föras för de som pensionerar sig utomlands.
För att förslagen från ESO ska kunna komma att bli verklighet krävs att Finansdepartementet tar upp frågan och tillsätter en utredning. Om det kommer att ske är i dagsläget oklart.
CHRISTINA DAHL